有效措施却不被欧美采用？

抗疫两个多月以来，中国的抗疫措施已经取得了巨大成绩，从最严重的时候每天新增确诊几千人，到现在每天只有两位数或以下的确诊人数。

中国-世卫组织联合考察组外方组长，布鲁斯艾尔沃德都表示：中国的方法是目前唯一的被事实证明成功的方法。

就连美国总统特朗普都曾罕见的赞扬中国能高效抑制疫情。

可是非常奇怪：国际疫情日渐恶化已经一个多月了，欧美却似乎没有愿意全面采用中国措施的迹象。

大多数欧美国家卫生部门仍然建议普通人不用戴口罩，部分国家还不停课、不取消大型体育比赛、隔离也只建议7天，更甚者，瑞典甚至举国向新冠“投降”。

可是明明中国有一整套事实证明可行的抗疫措施，为什么欧美就是不愿效仿呢？

先看看中国的可行措施有哪些内容？

中国的抗疫措施

中国的抗疫措施，贯穿整个疾病的发病过程，也贯穿整个社会，大体上包括：

01.停工停课，出生活必需，取消所有人群聚集的活动；

02.公共消毒；

03.建议全民戴口罩；

04.外出需要探热；

05.感染者和密切接触者隔离；

06.病毒检测免费；

07.新冠治疗免费；

08.建设专门医院和方舱医院；

09.武汉等严重地区需要“封城”

10.“封城”期间专人安排全城食物供应等。

这些是主要措施，还有很多细节的措施，以及对应的资源和人员调配工作，包括医护人员调配、医护资源调配、捐款和捐献物资调配、志愿者调配等等。

细心看这些措施其实都有一个特点：消耗非常多的人力物力。

而如果把这些措施放到欧美，折合成钱的话，简直就是天文数字！

中国措施到外国到底多昂贵？

实际上，国外医疗一向都是一项十分奢侈且非公共性的资源。

(1)先看看欧美国家在这些措施中，检测治疗方面的一些开支：

中国公立医院使用检测试剂盒检测的成本为40元一次；而在美国一次检测的成本达1331美元，换算成人民币是9317元，是中国成本的233倍。

如果像中国一样每天检测五千到一万次，则每天要烧掉660万到1331万，这对于美国政府来说，也是一笔庞大的开支。

实际上，美国新冠检测费已经不算高，更高的是治疗费用。

如果不幸感染且需要住院，中国住院一天的开支大约是5000元，而美国住院一天的开支达到1万美元。

如果病重需要使用呼吸机，使用一次呼吸机，在中国需要1000元，而在美国则需要7万美元。

有中科院专家曾表示：在中国，治疗一个新冠患者的成本约为40万；在美国则是天文数字。

新冠检测和治疗费用在中国是免费的，在美国则有很大一部分由患者支付。

(2)这还只是一部分治疗的费用，除了治疗，很多资源和物料的成本也非常高昂，例如公共消毒剂的费用、医院建设的费用等。

(3)此外中国措施的人力成本，放到欧美可能也是非常庞大。

中国措施几乎每一项，都有非常大的人力成本。

公共消毒、外出探热、建设医院、封城、专人管理封城适宜、物资调配等等。

措施即便是在中国，也有很多公益人员和志愿者参与，例如仅疫情还不算严重的上海，就有9.8万名志愿者参与，陕西超过6万名。

志愿者服务，在欧美并不如中国这么流行，很多时候，欧美需要以雇员的形式完成这些任务，可以想见这些成本都是天文数字。

(4)上面谈的，还仅仅是看得见的成本，实际上还有一个看不见却更加巨大的成本：全面停工停课造成的收入损失，以及疫情影响股市可能导致的金融危机成本。

总的来说，中国的抗疫措施，如果在欧美国家全面施行，产生的成本可能达到中国的几十倍甚至上百上千倍，这很可能是欧美不愿意全面采用中国措施的最大原因：都是钱惹的祸。

当然即便是对于中国来说，开始也已经非常庞大，但中国扛下来了，我们确实应该感谢我们是在中国！